大阪都構想敗北 － 反対に対してなぜ改訂版を出さなかった？

大きな反対がある中では、その中身を掌握してブラシアップした改訂版で主な対立を吸収して信任投票に持ち込むのが良かったと私は思います。大きな改革の実施では、大きな欠点が先で障害になるから。　リーダーは、参加者全員がある程度「なるほど・・・」と言われる所を目指すものと思う。

みなさんは如何でしょうか？